POKONGRESOWY KOMENTARZ – artykuł G.Waszkiewicza specjalnie dla GU 24/06 do 30/06/2024


Pokongresowy komentarz

artykuł G.Waszkiewicza dla GU.


Czy coś mnie na kongresie zaskoczyło?

W sumie nic, było jak zawsze. Kongresowy nastrój, kontrowersyjny motyw przewodni, błyskotliwi prelegenci, merytoryczne spotkania, mnóstwo uczestników. Zatem po kolei bo na koniec mam jeden wniosek.

Kongresowy nastrój.

To uderzyło już na wejściu. Z jednej strony świetnie, że hotel był tylko dla nas ale czy recepcjonistki hotelowe razem z kartami do pokoi nie mogły od razu wydawać opasek. Niby klucze odebrać można było w ciągu chwili jednak to nie miało znaczenie bo ochroniarze i tak nie pozwolili wejść do pokojów bez opaski a po nią był już tylko jedna, kosmiczna kolejka. Cóż integracja rozpoczęła się już na wejściu.

Motyw przewodni, błyskotliwi prelegenci.

Kongres wyraźnie pokazał, że wszyscy oswajamy się ze Sztuczną Inteligencją. Tak jak rok temu z obawą mówiliśmy, że AI jest nieuniknione i nas wszystkich dopadnie. To teraz prawie każdy się o tę technologię otarł a wielu używa i z powodzeniem wykorzystuje w realizacji swoich zadań. Początek był mocny. Dr. Maciej Kawecki jest chodzącą „wikipedią” nazwisk, zjawisk i badań i związanych z AI. I choć wszystko było logicznie przedstawione to szybkość i liczba danych przytłoczyła chyba nie tylko mnie. I jak myślałem, że coś z tego wyniosę to skala „info” skomplikowała sposób przyswajania tej wiedzy. Całe szczęście Pani Jowita Michalska choć podobnie jak Pan Maciej rozpoczęła swoje wystąpienie z prędkością karabinu maszynowego to skupiła się na praktycznym pokazaniu „narzędzi” wykorzystujących AI. I to było super. Bo jest ich wiele a jak na razie korzystamy w większości tylko z Chat GPT.

Merytoryczne spotkania.

Po zeszłorocznym panelu prowadzonym przez red. Jarosława Gugałę, poprzeczka została postawiona tak wysoko, że i teraz nie mogłem odpuścić zaproszenia Prezesa Piotra Narlocha z InterRisku. Temat był do bólu techniczny i merytoryczny. I jak rok temu dotykał geo polityki, co zaciekawiło wielu, to teraz po słowach wstępu parę osób jednak opuściło salę. Ja jednak uważam, że pod przykrywką eksperckich problemów underwritingu, InterRisk starał się zwrócić uwag na to, że ogromne tragedie i dramaty dzieją się w wyniku małych ulepszeń i rutyny która zakleja oczy. Bardzo często znamy zagrożenia i na biurku leżą odpowiednie raporty. Jednak czy mamy czas je czytać? Być może właśnie AI pomoże nam lepiej gospodarować czasem.

Co mnie znów nie zaskoczyło na kongresie? Nagromadzenie w  jednym czasie kilku ciekawych debat i prelekcji. Bo Partnerzy Kongresu świetnie się przygotowali. Problem w tym, że trudno być w jednym czasie w kilku miejscach.

GU_24/06-30/06_2024
Link do artykułu